「キングダム・オブ・ヘブン」の感想

(05年5月鑑賞)
「12世紀の聖地エルサレムをめぐる攻防を主に十字軍騎士の視点から描いた歴史物。戦闘シーンになかなか迫力がありました。目当てのA・シディグも活躍してて良かった!」監督:リドリー・スコット。出演:オーランド・ブルーム。

えーと。最初に言っておきますと、観に行った目的のほぼ全てはアレクサンダー・シディグ(DS9:ベシア役)を大スクリーンで観るためでした。はい。STファンですのでSTキャストが出演してるとそれだけで嬉しいのです。

さて、とりあえずのことわりを入れたところで作品についてです。えー。普通に楽しめました。最近鑑賞した似たような歴史物としたらアレキサンダーなんかがありますが比べるとこっちのほうが全然面白かったです。戦闘シーンもなかなか迫力があったし。
脚本的にはところどころ物足りないところもありますが、まあ許せる範囲でしょう。
主演のオーランド・ブルームもようやく主役らしい主役ですね。ロード・オブ・ザ・リングでもトロイでも主要人物ではあっても決して主役ではありませんでしたもんね。今回頑張って演じていたと思います。ただ脚本的にはイマイチ魅力に欠けるキャラでしたね。エヴァ・グリーンが演じるヒロインとの関係がちと消化不良だったり。強さやリーダーシップの根拠がちゃんと描かれてなかったり。普通に考えるとただの鍛冶屋がエルサレムまでの道中に父からほんのちょいと手ほどきを受けるだけであんな大人物にゃなれりゃしませんよ。根拠と言えるのをあえて言うならシディグ演じるイマドの人物評くらいな気がします。それで納得しろと?。ま、そこまで目くじらを立てるほど気になったわけではないんですけどね。なんとなく弱いかなー、と。

そうそう。主人公の父親役のリーアム・ニーソン。めっぽう強い騎士でした。なんだか手だれの剣使い役が多いですね。SWエピソード1ではあのオビワンの師匠でライトセイバーをぶんぶん振り回していたし、今度公開される「バットマン・ビギンズ」の宣伝をみると、あのブルース・ウェインに剣の手ほどきをしてるシーンがあったし。
そうそう。81年の映画デビュー作「エクスカリバー」でもガウェイン役でした。デビューからしていきなり伝説の騎士なわけです(笑)。なお同作品では我らがパトリック・スチュワートもリオデグランス役で出ています。たしかパトリックもこれが映画デビューじゃなかったかなあ。いや、それより前に怒りの日があったか。

それにしても、シディグはけっこうちゃんとした役で良かったです。エンドロールでも(ギリギリですが)十把一からげにならずにリーアム・ニーソンの次にクレジットされてました。たしか9人目か10人目でした。せっかくSTキャスト出演を期待して映画館に行っても肩透かしを喰らう事が非常に多いんです。ほんのちょい役だったりエキストラに毛が生えた程度だったりするとがっかりです。でも今回は大丈夫。ネタバレになるので詳しい事は言いませんが意外と大きな役どころでした。ただヒゲ面だったのもあってか、かなーり老けて見えました。オデコもかなり広くなったよーな。まDS9が終わって随分経ちますもんね。そりゃ人間だから老けもします。
分からない人がいたらいけないのでちょっと申しますとオーランド・ブルームが海岸に漂着した直後から登場します。役名はイマドです。
アラブ系の血の入った濃い顔は相変わらず健在で役にぴったりでした。



コメント



アレクサンダー・シディグいい役でしたね。ベシアよりステキと思ってしまった。オーランドは
ちょっと頼りなげ、父親の受け売りが2回?ありましたよね〜。こういう壮大な映画は映画館で観るのがいいですね。

Posted by: Michel at 2005年05月23日 22:51



ミシェルさんもご覧になられましたか。
シディグ良かったですよね。
サラマンダーも劇場で観ましたが結構メインどころの役ではあったもののいかんせん作品自体の面白さがイマイチでした。
今回は良かったです。

オーランドはこういうキャラでの主役はあんまり向いてませんよね。
顔が柔和すぎます。
んー。
あるいは演技力の問題なのかな。

Posted by: 発生 at 2005年05月24日 08:25



シド、発生さん規準ではあれでも老けたうちに入ってたのですね。私はもちょっとススケてほしいと期待してたので、「熟成が遅いのう」と、ちと寂しかった。ま、気長に待つさ。

オーランドはあの低体温っぽさで選んだのかなと思いました。一旗揚げたい血気盛んな子じゃ話が変わってしまうんで(最初、ベタニーって案もあったそうですが)。といっても、巻きこまれ型でもいいから修行シーンはもう少し要るよねぇ。

全般に、シドが出てるというのを抜いても、トレッキー向きな話じゃないかと思いましたです、盛り上げ所とか。

Posted by: L at 2005年05月25日 11:47



あー。もうちょっとススケて欲しいって言うの良く分かりますー。
確かに老けた印象こそあったものの、まーだまだ味と言うか渋さが足りないなあ、と。

それからポール・ベタニーの案もあったのは知りませんでした。
オーランドとどっちが合ったでしょうかねえ。

Posted by: 発生 at 2005年05月27日 22:33



--記事の内容を自動的に分析して関連商品を表示しています--


▼ランキングに参加しています。是非クリックよろしく。
ブログランキングくつろぐ
■発生の映画感想INDEX(50音順)

■2006年に観た映画→PC/携帯
■2005年に観た映画→PC/携帯
■2004年に観た映画→PC/携帯
■2003年に観た映画→PC/携帯
丼〜DON〜 発生どっとねっと
投稿者: 日時: 2005年05月22日(日) 23:30

トラックバック▼

このエントリーのトラックバックURL:
http://hassei.net/cgi/mt/mt-tb.cgi/1710

コメントを投稿▼