Hasseiblad BLOG

■更新情報

【追加】
2012年03月
* 12日(月) 21:09 » にしてつバスの車内（マミヤ・セコールC 35mm F3.5 N）
* 12日(月) 21:08 » 博多駅ビルのエスカレーター（マミヤ・セコールC 35mm F3.5 N）
* 12日(月) 21:07 » 博多駅屋上のテーブルと椅子（マミヤ・セコールC 80mm F1.9）
* 12日(月) 21:06 » 千早のビル（マミヤ・セコールC 35mm F3.5 N）
* 12日(月) 21:05 » 香椎浜の橋（マミヤ・セコールC 150mm F3.5 N）

『にしてつバスの車内』
MAMIYA M645
MAMIYA-SEKOR C 35mm 1:3.5 N
FUJIFILM VELVIA100 (120)
絞り:F3.5
シャッター:1/4秒
2012年3月12日撮影

※フィルムスキャナーが無いためフィルムをライトボックスの上に乗せてデジカメで撮りました。なのでとても画質が悪いです。本当はもっとずっとキレイでものすごく細密です。いつかまともなスキャナーを入手した際には画像を差し替えたいと思います。

これも光線引きがあります。

ダメ元で1/4秒で撮ってみました。
信号待ち中ですが手持ちです。
よくブレなかったなぁ。
超広角じゃなかったら絶対ブレてます（笑）

基本的にM645ってブレには強いみたいです。
良いカメラです。
光漏れ直してあげないとなぁ。

『博多駅ビルのエスカレーター』
MAMIYA M645
MAMIYA-SEKOR C 35mm 1:3.5 N
FUJIFILM VELVIA100 (120)
絞り:F3.5
シャッター:1/15秒
2012年3月12日撮影

※フィルムスキャナーが無いためフィルムをライトボックスの上に乗せてデジカメで撮りました。なのでとても画質が悪いです。本当はもっとずっとキレイでものすごく細密です。いつかまともなスキャナーを入手した際には画像を差し替えたいと思います。

これも光線引き。

メーターは1/4秒を示していましたが動いているエスカレーター上だったので絶対ブレると判断。
若干アンダーになるのを覚悟で1/15秒で撮影。
それでもブレるかと思いましたがどうにかセーフでした。
さすが超広角。
露出も適正の範囲だと思います。

PDファインダーの露出計も案外大雑把なもんで。
まー、参考程度ってところでしょうか。
あるとあるで便利ですが（笑）

『博多駅屋上のテーブルと椅子』
MAMIYA M645
MAMIYA-SEKOR C 80mm 1:1.9
FUJIFILM VELVIA100 (120)
絞り:F1.9
シャッター:1/500秒
2012年3月12日撮影

※フィルムスキャナーが無いためフィルムをライトボックスの上に乗せてデジカメで撮りました。なのでとても画質が悪いです。本当はもっとずっとキレイでものすごく細密です。いつかまともなスキャナーを入手した際には画像を差し替えたいと思います。

これも残念ながら光線引き。

このレンズは645の標準レンズの中で最も明るいレンズです。
開放で撮ってみましたが浅い被写界深度がいかにも。
ボケもきれいで良いレンズだと思います。

『千早のビル』
MAMIYA M645
MAMIYA-SEKOR C 35mm 1:3.5 N
FUJIFILM VELVIA100 (120)
絞り:F8
シャッター:1/125秒
2012年3月12日撮影

※フィルムスキャナーが無いためフィルムをライトボックスの上に乗せてデジカメで撮りました。なのでとても画質が悪いです。本当はもっとずっとキレイでものすごく細密です。いつかまともなスキャナーを入手した際には画像を差し替えたいと思います。

これも光線引き。
しっかり写ってるだけに勿体ない。

前玉表面に若干傷のある個体ですが写りにまったく影響なし。

この35mmも友人に譲る予定。
ライカ判換算で約21mmの超広角。
ファインダーのぞいてるだけでも楽しいレンズです。

『香椎浜の橋』
MAMIYA M645
MAMIYA-SEKOR C 150mm 1:3.5 N
FUJIFILM VELVIA100 (120)
絞り:F11
シャッター:1/60秒
2012年3月12日撮影

※フィルムスキャナーが無いためフィルムをライトボックスの上に乗せてデジカメで撮りました。なのでとても画質が悪いです。本当はもっとずっとキレイでものすごく細密です。いつかまともなスキャナーを入手した際には画像を差し替えたいと思います。

友人に譲る予定のマミヤM645を使用してみました。
モルトがへたっていたのは把握していましたが大丈夫だろうと高を括ってそのまま使ってみました。
そしたら見事な光線引きが･･･(^_^;）
画面の半分より少し上に横一線に入っている白い帯がそれです。
隙間から光が侵入した証拠。
これはいけません。
モルト（カメラの隙間を埋めるスポンジみたいなもの）の貼り替え必須です。

ただ、PDファインダーの露出計は正確なようで適正露出で撮れています。
その友人は単体露出計を所有しておらず勘露出のスキルも無いのでカメラの露出計が頼りなのです。
ちゃんと動いて良かったです。

ちなみに150mmはライカ判に換算すると90mmちょいの中望遠になります。
最短の1.5mはちょっと長いですが写りは良いです。
小型なので使い勝手も良いです。
ポートレイトとか向いてるかな？と思ってみたり。
でもなかなかポートレイトを撮る機会って無いんですよね。
だれかモデルして下さい（笑）

『18時半前の天神の交差点』
KONICA AUTOREFLEX T4
Zoom-HEXANON AR 35~70mm F4
Kodak GOLD 100
絞り:F4
シャッター:1/8秒
2012年2月24日撮影

ワイド端35mmで撮りました。
手持ちで1/8秒でしたが35mmだったのでどうにか手ブレさせずに撮れました。

ビルの時計が18時20分頃を指しています。
最近どんどんと日没の時間が遅くなって来ています。
ひと月前だとこの時間は既に真っ暗でした。

『キャナルシティの手すり』
KONICA AUTOREFLEX T4
Zoom-HEXANON AR 35~70mm F4
Kodak GOLD 100
絞り:F4
シャッター:1/250秒
2012年2月24日撮影

50mmあたりで撮りました。

FT-1プロハーフ（ジャンク）を入手した時に付いて来たレンズです。
傷、クモリ、カビの無い美品だったので期待したのですがイマイチでした。
これは上手に写った部類。
ズームでもUC45-100mmやUC80-200mmなど優秀なレンズが多いヘキサノンなのでついつい過大な期待をしてしまったようです。
後期の廉価なタイプのズームはそれなりなんですね。

『物干竿の洗濯バサミ』
OLYMPUS OM-1 Black
ZUIKO MC AUTO-T 1:4 200mm
Kodak GOLD 100
絞り:F5.6
シャッター:1/250秒
2012年2月23日撮影

お隣さんの物干です。
天気の良い日には沢山洗濯物が干してあるのですがこの日は生憎の天気。
ピンチだけが所在無げに物干竿に挟んでありました。

それにしてもさすが望遠。
被写界深度が浅いですねー。

『雨上がりの玄関先』
OLYMPUS OM-1 Black
ZUIKO MC AUTO-T 1:4 200mm
Kodak GOLD 100
絞り:F8
シャッター:1/125秒
2012年2月23日撮影

玄関先にできた水たまりです。
雨が上がって道路はほぼ乾いていましたが日陰のここはまだ水たまりが残っていました。
ひび割れたコンクリとか濡れた感じとか良い質感で描写してくれてると思います。

『五分咲きの梅の花』
OLYMPUS OM-1 Black
ZUIKO MC AUTO-T 1:4 200mm
Kodak GOLD 100
絞り:F8
シャッター:1/250秒
2012年2月23日撮影

五分咲きくらいの梅の花です。
今年の冬は寒かったらしく例年より開花は遅れ気味です。
でも春もそこまでです。

『畳に置いたマミヤM645』
OLYMPUS OM-1 Black
ZUIKO MC AUTO-T 1:4 200mm
三脚／ケーブルレリーズ
Kodak GOLD 100
絞り:F4
シャッター:1/8秒
2012年2月23日撮影

お正月に帰省した時に父から借りて来たM645（手前）とその後入手したM645 1000S（奥）です。
なかなかかっこ良い形をしています。

200mmで1/8秒なので当然三脚を使いました。
もちろんレリーズも。
ちゃんと撮れました。
畳の目はボケて消えちゃいましたが(^_^;）

以前「E.ZUIKO AUTO-T 1:4 200mm」を使ってとても楽しくて気に入ったのですがカビだらけでした。
それを処分して新たに入手したのがこのレンズです。
残念ながらこれにも小さなカビがあるのですがカビだらけだった前のに比べると随分マシです。

で、後で気付いたのですがこれは「ZUIKO MC AUTO-T 1:4 200mm」表記でした。
表記が違うだけなのか光学系も変わっているのか例によってよく知りません。
とりあえずどちらも使って楽しいレンズである事に変わりはありません。